Reisifotograafia - Travel photography

Ükskõik, kas vaatate neid kui kõige kallimaid fotosid, mida olete kunagi teinud, või kõige odavamaid suveniire, mida olete kunagi ostnud ... ükskõik, kas teete "pilte" või "loote pilte" ... reisifotod on reisijate jaoks üks populaarsemaid tegevusi.

Suur osa sellest artiklist käsitleb fotograafiaseadmeid, sest seda on suhteliselt lihtne seletada. Pange tähele, et heade fotode saamiseks pole see kaugeltki kõige olulisem. Hea fotograaf saab palju paremad fotod kui keskmine laskur ja seda mitte peamiselt sellepärast, et tal oleks parem varustus. Samuti pole peamine erinevus suurem tehniline oskus; nagu Einstein ütles Kujutlusvõime on olulisem kui teadmine. Muidugi võivad aidata nii varustus kui ka oskused, kuid võtmetähtsusega on kunstiline visioon, mõne fotograafi võime mõelda jäädvustatavale pildile ja kavandada hea kompositsioon. Muude tegurite hulka kuuluvad nii valguse kui ka objekti teadvustamine, hea ajataju tunnetus ja valmisolek kaadri saamiseks mingite probleemide tekkimiseks; mõned parimad fotod nõuavad selliseid asju nagu varajane ärkamine koiduvalguse püüdmiseks, mäe otsa ronimine parima nurga saamiseks või tundide ootamine, kuni loomad üles tõusevad.

See on meie üldine reisifotode artikkel. Meil on ka eraldi artiklid konkreetsematel teemadel aadressil Reisifotograafia / film, Reisifotod / täis süsteemidja Video salvestamine. Mõnes reisiolukorras on fotonõuded erinõuded. Vaadake meie artikleid safarid, metsloomade fotograafia, Linnuvaatlus ja Virmalised nende arutamiseks.

Kaamerad

Üks oluline valik on see, millist kaamerat osta ja / või kaasa võtta. Pole ühtegi "parimat" kaamerat - või isegi mitte lahke kaamera - reisifotograafia jaoks. Sellised pildid, mida soovite teha, kui palju soovite paindlikkust või kasutusmugavust, teie eelarve ja kui palju soovite seda kõike arvesse võtta.

Digitaalkaamerad

Digitaalkaamerad on tänapäeval kõige tavalisem valik. Need kipuvad jagunema mitmesse kasutusmugavuse ja funktsioonide kategooriasse. Ideaalne kaamera oleks odav, kerge ja kvaliteetne; neist kahest on üsna lihtne saada, kuid peaaegu võimatu kõiki kolme saada. Disaininsenerid saavad teha kompromisse ja kliendid saavad teha valikuid.

Turist teeb fotot

Peamine tüüpi digikaameraid on:

• Näita ja tulistada või kompaktne kaamerad on tavaliselt kõige odavamad, väiksemad ja neid on kõige lihtsam kasutada. Enamik tavalisi reisijaid on nendega rahul. Kõige väiksemad mahuvad taskusse, on kerged ja mõõduka hinnaga ning neid saab peaaegu kõikjale kaasa võtta. See on odav ja kerge valik, kuid ei anna tippkvaliteeti peamiselt seetõttu, et andurid on liiga väikesed.

On rohkem arenenud kompaktseid funktsioone, nagu „superzoomi” objektiivid (mis hõlmavad väga laia valikut), kiiremad objektiivid (lasevad rohkem valgust läbi, paremad stopp-või vähese valgusega võteteks), paremad objektiivid (vähem optilisi moonutusi), suuremad andurite suurused (parem jõudlus vähese valguse korral, vähem müra) ja teised. Kohaldatakse mitmeid kompromisse - kõike ei saa.

Sellel sajandil on tekkinud APS-C või suuremate andurite ning kvaliteetsete läätsedega kompaktide kategooria. Mõnes mõttes on need sarnased MILC-ga (vt allpool), kuid objektiivi ei saa muuta. Nendel kaameratel puudub tavaliselt suum (peamise objektiivi tõttu), mõnisada dollarit kõrgem hind ja natuke suurem maht. Ehkki sellised kaamerad on vähem mitmekülgsed, sobivad fotograafiaentusiastid, kes teavad täpselt, mida ta soovib pildikvaliteedi ja muude kaamerate võimaluste osas. Mõned sellised mudelid pakuvad Fujifilm, Ricoh, Sony, Leica.

• DSLR (digitaalsed ühe objektiiviga reflekskaamerad) on kõige rohkem funktsioone (nt vahetatavad objektiivid, erinevad särituse juhtimismeetodid), kuid selle eest maksate keerukuse, suuruse ja kuludega. Neil on tunduvalt suuremad andurid kui enamikul kompaktkaameratel. Tavalistel peegelkaameratel, nii digitaalsel kui ka mitte, on peegel, mis peegeldab valgust pildiotsijasse ja pöörab ülesvõtte tegemisel teelt kõrvale. Sony on varustatud nimega SLT, mis kasutab statsionaarset peeglit valguse jagamiseks pildiotsija ja anduri vahel.

Täis raam (andur on 24 x 36 mm, sama mis 35 mm negatiivne) DSLR-kaameraid on saadaval mitmetelt müüjatelt - Canon, Nikon, Pentax ja Sony Alpha. Leica pakub täiskaaderlikku kaugusmõõtja kaamerat. Kui esimesed täiskaader digikaamerad 2002. aastal turule tulid, olid need tohutu, rasked ja ainuüksi kere eest umbes 8000 dollarit. Alates 2019. aasta oktoobrist on vahemikus 1200–3000 dollarit mitu mõistliku suuruse ja ainult kerehinnaga mudelit. Need võivad olla parim valik parima kvaliteedi saavutamiseks, kuid sellega kaasnevad märkimisväärsed kulud nii rahas kui ka kaalus.

APS-C (umbes 24 x 16 mm, kuid kaubamärgilt veidi erinev). APS-C andur on piisavalt suur, et kvaliteet võib olla üsna kõrge, kuid APS-C kered on täiskaaderist oluliselt odavamad. Alates 2019. aasta lõpust on mõned APS-C kere pluss komplektiga läätsede kombinatsioonid alla 500 dollari, kuigi mõned kõrgekvaliteedilised kered on tublisti üle 1000 dollari. Kõigil täiskaadersete peegelkaameratega ettevõtetel on ka odavamad APS-C mudelid, teised pakuvad ainult APS-C-d.

Umbes 2015. aastani oli APS-C eelarvega entusiastide harrastajate või isegi proffide jaoks peaaegu ainus valik ning see on endiselt kõige levinum DSLR-tüüpi tüüp ja väga otstarbekas valik. Sellest ajast alates on täiskaadersensorid muutunud odavamaks ja peeglita (vt allpool) kaamerad võimsamaks. Mõlemad on nüüd tunginud turgudele, mida APS-C omal ajal pidi pidama.

APS-C kaamerates saab kasutada objektiive, mis on mõeldud täiskaadersete peegelkaamerate või isegi filmikaamerate jaoks, kuid vaateväli muutub väiksema sensori tõttu. Efekti saab hinnata, korrutades fookuskauguse konstandiga, enamiku kaubamärkide puhul 1,5 ja Canoni puhul 1,6. Näiteks Nikoni või Pentax APS-C kaameral toimib 100 mm objektiiv umbes nagu 150 mm objektiiv täiskaader kaameral. See efekt on teleobjektiivide puhul sageli eelis, kuid võib olla probleem, kui soovite lainurkobjektiivi.

• Peeglita või MILC (peeglita vahetatava objektiiviga kaamera) või Paha (elektrooniline pildiotsija, vahetatava objektiiviga) kaamerad sarnanevad DSLR-kaameratega, kuid nagu kaugusmõõtjal, pole neil ka peeglit; nad kasutavad optilise asemel elektroonilist pildiotsijat. Ideaalis pakuvad need DSLR-i eeliseid mõnevõrra väiksemas pakendis, mille lisakasu on võimalus visualiseerida, kuidas foto välja kujuneb, sealhulgas värvi ja särituse kohandamine, teravussügavus jne. See võttis aega 2010. aastate keskpaigani tehnoloogia, mis on piisavalt küps, et sobitada DSLR-kaamerate kvaliteeti ja kasutusmugavust; mõned inimesed peavad neid tuleviku laineks ja viitavad sellele, et nad võivad varsti varjata DSLR-kaameraid, ehkki peegelkaamerad asendasid mõnekümne aasta eest kaugusemõõtjaid suures osas, teised aga pidasid neid palju vähem tähtsaks. See ei pruugi olla päris tõsi, kuid kindlasti on need huvitav alternatiiv, kui soovite kvaliteetset, hoides samas kaalu all.

Praegustel peeglita kaameratel on erineva suurusega andurid.

Sony on pikka aega pakkunud nii APS-C kui ka täiskaaderilisi MILC-sid.

Enamikul Fuji mudelitel on APS-C andurid, kuid ettevõte müüb ka kahte väga kallist keskmise formaadiga MILC-d.

Pärast enamasti ebaõnnestunud katset väikeste andurite peeglita 2010. aasta alguses tutvustas Nikon 2018. aasta lõpus täiskaaderseid MILC-kaameraid koos uue objektiivi kinnituse ja mitme objektiiviga ning esitles oma esimest APS-C MILC-i 2019. aasta lõpus, kasutades oma täielikku raami peeglita kinnitus.

Alates 2018. aastast on Canon lisanud oma praegusele APS-C peeglita reale alternatiivina neli täiskaaderset MILC-d (pluss mitu objektiivi) - ehkki erinevalt Nikonist pole Canoni täiskaader- ja APS-C-peeglita kinnitused vastastikku kokkusobimatud.

Leica on aastakümneid domineerinud kaugusmõõtjate turul ja omanud kunagi peegelkaamerate rida, kuid see ei läinud hästi. Nüüd on nad Panasonicu ja Sigmaga sõlminud täiskaader MILC turu jaoks liidu.

Pentax müüs varem nii APS-C kui ka väikeste sensoritega MILC-sid, kuid 2020. aasta keskpaigast ei paku ühtegi. Nende K-01 oli ainus MILC, millel oli sama objektiivi kinnitus kui peegelkaameratel, nii et see võis võtta tohutu hulga objektiive, kuid seda müüdi halvasti.

Varem müüs Samsung APS-C MILC-sid, kuid 2020. aasta keskpaigaks pole ühtegi.

Hasselblad pakub väga kallist keskmise formaadiga MILC-d ja mitmeid objektiive.

Alates 2020. aasta keskpaigast on selle turu suurimad mängijad Sony Alpha (NEX-i poolt kaubamärgiga varustatud) ja Micro Four Thirds süsteem, kuid konkurents on tihe ja see võib muutuda. Enamik praeguseid täiskaaderilisi MILC-sid müüvad ainult kere eest vähemalt 2000 dollarit, kuid Canon pakub algtaseme kere hinnaga 1000 dollarit. Allahindlused pole haruldased ning mõned tootjad (eelkõige Sony) müüvad vanemate täiskaaderkorpuste müüki koos oma uusimate toodetega veelgi madalama hinnaga.

Micro Four Thirds (18 x 13,5 mm sensor) on mitme kaasatud ettevõtte ühine standard, millest olulisemad on Olympus ja Panasonic. Kasutusel on mitu lühendit - μ43, m43, m4 / 3 ja MFT; kasutame artiklites μ43. "Neli kolmandikku" viitab kasutatud kuvasuhtele 4: 3; 35 mm film, täiskaader kaamerad ja APS-C kasutavad kõiki 3: 2. Fookuskauguse kordaja on 2; 100 mm objektiiv μ43-l toimib nagu 200 mm täiskaadril. Nii Olympus kui ka Panasonic pakuvad valikut korpuseid ja erinevaid läätsesid ning saate omavahel kaubamärke kombineerida.

On ka teisi mängijaid. Leica pakub mõnda korpust ja mitmeid objektiive, mis on enamasti välja töötatud koos Panasonicuga. Voigtländeril on kolm ülikiiret F-d0.95 käsitsi teravustatud μ43 läätsed fookuskaugustel, mis vastavad 35, 50 ja 85 mm.

• Vahemik kaamerad pole enam levinud, ehkki need olid peamised uudiste- ja reisifotograafias kasutatavad tüübid, kuni peegelkaamerad (ühe objektiiviga refleks) kaamerad 1950ndatel ilmusid, nendega tehti palju kuulsaid fotosid ja neil on endiselt kasutajaid, kes neid vannuvad. Kaugusemõõtja on peegelkaamerast kergem ja vaiksem, kuna see ei vaja kaamera korpuses üles-alla peeglit, mis tähendab, et kaamera suurus, müra ja vibratsioon on kõik väiksemad. Peamine puudus on see, et kuna pole objektiivi läbivat vaadet, ei toeta ei suumi ega pikki teleobjektiive.

Leica pakub täiskaaderseid digitaalseid kaugusmõõtureid ja objektiive, kvaliteetseid, kuid ka kõrge hinnaga ning Voigtländeril on rida odavamaid Leica kinnitusega objektiive. USA Voigtländeri turustajal on a veebisait palju head teavet kaugusemõõtjate ja muud tüüpi vanemate kaamerate kohta.

• Mõni müüja - alates 2017. aasta keskpaigast ainult Sony ja Olympus - pakub seadmeid, mis muudavad a mobiiltelefon või tahvelarvuti vahetatava objektiiviga digitaalkaamerasse; need võtavad samad objektiivid nagu Sony NEX või Olympus μ43. Seadmel pole pildiotsijat; kasutate selleks telefoni või tahvelarvuti ekraani.

Täiskaadersensor on 1,5 korda suurem (2,25x pindala) kui enamik APS-C andureid, 1,6 korda suurem (2,5x pindala) kui Canon APS-C ja 2,0 korda suurem (3,6x pindala) kui μ43. Arutame sensori suuruse mõju meie artiklis täiustatud fotosüsteemid.

Muud valikud

Paljud reisijad kannavad tänapäeval mingisugust digikaamerat ja enamik sellest artiklist käsitleb neid. Kuid need pole ainus valik.

• Kõige moodsam Mobiiltelefonid on sisseehitatud kaamera ja need on sageli peaaegu sama head kui madala hinnaga digikaamera. Kui telefon on nagunii kaasas, on selle kasutamine kaamerana nullkulu ja nullkaal. Telefonikaamerad teevad heades tingimustes üldjuhul täiesti vastuvõetavaid fotosid - näiteks kui valgus on hea ja vajate fotot ainult veebipostituse jaoks -, jäävad nad siiski spetsiaalsete kaamerate taha, kui tingimused muutuvad keerukaks. Paljud kaameratelefonid ei sisalda välklampi, piltide pikslite eraldusvõime on mudeliti väga erinev ja tavaliselt puudub optiline suum. Enamik kaameratelefone ei sobi statiivi kinnitamiseks, kuigi võite osta mõnele mudelile mõeldud väikseid statiive. Aastal on kaamerate jõudluse parandamiseks saadaval lai valik rakendusi nutitelefonid ja redigeerige saadud pilte.
• Samamoodi enamik tabletid omavad kaameraid ja saavad kasutada fotograafiarakendusi, kuigi nende pildikvaliteet on tavaliselt madalam kui mobiiltelefonidel.
• Koos reisivad paarid või grupid võivad seda teha jagage kaamerat või kandma ühilduvaid kaamera korpuseid, et nad saaksid seda teha jagage läätsesid. See ei tööta alati; näiteks kui külastate mõnda kirikut, võivad kõik soovida kiiret lainurkobjektiivi korraga. Samuti võib esineda vastuolusid; Näiteks kui Nikoni kasutav poiss reisib koos Canoni kasutava tüdrukuga, saab ta koos adapteriga kasutada tema objektiive, kuid ta ei saa oma.
• Mõnedel inimestel on kaasas videokaamera fotokaamera asemel; videotest ja paljudest kaadreid kitkudes saavad nad ikkagi mõistlikke fotosid videokaamerad lisada pildistamisrežiimi. Fotode kvaliteet on sageli piiratud ja on täiesti võimalik, et saate oma mobiiltelefonist paremaid fotosid. Mõni võib siiski olla üsna rahul kas videokaamera või üldotstarbelise digikaameraga, mis sisaldab videovõimalusi.
• Droonid võivad pakkuda hämmastavat vaadet, kuid paljudes riikides on need piiratud.
• Filmikaamerad (st mitte-digitaalkaamerad) on veel üks võimalik valik; vaata Reisifotograafia / film.

Ise pildistamise asemel või selle pildistamise asemel saate:

• osta fotosid kohapeal. Võimaluste hulka kuuluvad

kõrge kvaliteediga trükised (otsige kohalikke profifotograafe või galeriisid)

kohvilaudade raamatud (kontrollige raamatupoode ja muuseume)

kogud pildipostkaardid (müüakse turismipiirkondades)

Kõiki neist võtavad tõenäoliselt professionaalid, nii et kvaliteet on sageli kõrgem kui isetehtud fotod. Samuti võivad need sisaldada fotosid, mis on tehtud vaatepunktist, kuhu külastuse ajal oleks keeruline pääseda, näiteks õhupilte või kaadreid, mis on tehtud erinevatel aastaaegadel. Negatiivne külg on see, et need pildid on autoriõigusega kaitstud; teile kuulub üks eksemplar, kuid mitte õigusi foto paljundamiseks.

• illustreerige oma reisi läbi linna visandamine.
• osta maale ja käsitööd külastatavatest piirkondadest.

Kõik neist võivad anda häid suveniire.

Süsteemi ülesehitamine

Reisimiseks soovite kaamera kere pluss ühe objektiivi või läätsekomplekti, mis katab enamiku või kõiki teie soovitud fototüüpe, ületamata teie eelarvet ega mõistliku mugavusega kantavat massi ja kaalu. See on sageli saavutatav, kuid tavaliselt on tegemist mõne kompromissiga.

Paljud kaamerad on varustatud standardiga komplekti objektiiv, a suumobjektiiv (muutuv fookuskaugus), mis katab vahemiku lainurgast lühifoto, võib-olla 24–85 mm. Sageli on komplektläätsed mõeldud pigem madalate hindade kui kõrge kvaliteediga jaoks; eriti on need üldiselt üsna aeglased. Spetsialistid kipuvad ka ostma peamised läätsed (fikseeritud fookuskaugus) või palju kallimad tipptasemel suumid.

Hea suum võime on mugav, et saada kaugusest lähemale midagi. (Kogenematute fotograafide üks levinumaid vigu ei ole piisavalt lähedale jõudmine.) Suumobjektiivi kasutamine võimaldab teil ka vähem objektiivi kaasas hoida ja vältida nii sageli objektiive vahetada. Teisest küljest on suumid peaaegu alati raskemad ja aeglasemad kui esmased ning sageli kallimad või vähem teravad.

Digitaalkaameratel on tavaliselt suum, kuid ainult üks kahest nendest kasutatavast tüübist on "päris". Digitaalne suum ei pildista suure suurendusega ühtegi täiendavat detaili; see töötleb sama teavet suurema pildi jaoks või kärbib teie jaoks lihtsalt servi. Kui teie arvutis on fototöötlustarkvara, saate sellega kodus paremini hakkama saada. Optiline suum tegelikult muudab objektiivi suurendust ja on parem saada terav lähikaadrid kaugetest objektidest. See on selline suum, mille eest tasub lisatasu maksta ja sisseehitatud suure suhe optiline suum (nt 10x) eristab mõnda kompaktset kaamerat.

Spetsiaalsed kaamerasüsteemid võivad muutuda väga keerukaks, kalliks ja raskeks. Enamik reisijaid tunneb rõõmu millegi lihtsama üle.

A saamiseks on mitmeid viise lihtne süsteem, mis tegeleb enamiku fotograafiliste vajadustega, mõistliku hinna ja kaaluga:

• osta kompaktne digitaalkaamera

tuhanded inimesed on nendega rahul, miks mitte ka sina?

• makske tipptasemel kompaktse eest natuke rohkem

isegi mõned profid kasutavad neid kõikjal kaameratena, sest nende parim kraam on reisimiseks liiga raske või liiga väärtuslik

• osta sildkaamera

need kaamerad täidavad vahet vahetatavate objektiividega kaamerate ning punkti ja pildistamise kategooria vahel. Kui soovite midagi, mis näeb välja nagu peegelkaamera ja millel on enamikul selle omadusi, kuid millel pole vahetatavaid objektiive, siis mõelge selle hankimisele.

• hankige vahetatava objektiiviga kaamera ja komplekti objektiiv

see annab teile võimaluse hiljem lisada teisi objektiive

Eespool on kokku võetud enamik lihtsaid alternatiive. Käsitleme keerukamaid süsteeme - alustades korpusest, mis võtab vahetatavad läätsed, ja ehitades sealt Reisifotod / täis süsteemid.

Ükskõik millise süsteemi valite, tundke oma kaamerat - enne reisimist vaadake läbi kõik kasutusjuhendid ja proovige tegelikult vähemalt mõnda kaadrit erinevates tingimustes (sealhulgas äärmuslikud lähivõtted, vähese valgusega või öised fotod, liikuvad sihtmärgid) nii fotol kui ka videol. Isegi kui kaamera on täisautomaatne (enamus väikseid käes olevaid digitaalkaameraid on), võib pime "osuta ja pildista" lähenemine tähendada lihtsalt spordivõistluste finišijoone ajalt tundlike kaadrite puudumist, samal ajal kui kaamera veedab paar sekundit - teravustamine ... kui te ei teravusta enne, kui liikuv sihtmärk raami siseneb (nupu pooleldi vajutamine võib paljudel kaameratel seda teha) või lülitate automaatse teravustamise täielikult välja ja jätate kaamera fokuseerituks lõpmatusse.

Ladustamine

Pikemad reisid või rohkem fotosid nõuavad rohkem mälu, välja arvatud juhul, kui võtate kaasa sülearvuti või mõne muu viisi oma piltide varundamiseks ja mälukaardi tühjendamiseks. Kaaluge täiendavate mälukaartide ostmist, et oleks ruumi rohkem ja kõik munad ühte korvi panemata. Suure mahuga mälukaartide hind on oluliselt langenud; kõige sagedamini on lihtsam lihtsalt rohkem (või suuremaid) kaarte tuua, selle asemel et teelt pilte arvutisse alla laadida või mäluruumi kokku hoida. Elektroonika- ja kaubamajad ning muud turistidele kohandatud ettevõtted kogu maailmas pakuvad tavaliselt laias valikus mälukaarte, nii et teil peaks olema vähe probleeme täiendava mälumahu ostmisega, kui hakkate väheseks jääma.

Rusikareeglina (üsna ebatäpne; see varieerub kaamerate kaupa ja sõltub kasutatavatest seadetest) vajavad toorkujutised umbes megabaiti megapiksli kohta, nii et näiteks 16 GB suurune kaart mahutab 15-megapikslise kaamera jaoks umbes 1000 toorpilti. Tihendatud JPEG-pildid vajavad oluliselt vähem salvestusruumi.

Paljud fotograafid peavad 32 GB SDHC-kaarte mugavaks, piisavalt suureks pildistamiseks, kuid piisavalt odavad, et teil võib olla mitu, et vältida kõigi munade ühte korvi panemist. Iga umbes 2008. aastast ehitatud kaamera toetab seda suurust ja see väldib mõnes arvutis võimalikke probleeme; SDXC (iga üle 32 GB suurune kaart) kasutab kettavormingut, mida mõned vanemad seadmed ei pruugi lugeda.

Muidugi pole see ainus mõistlik valik; paljud inimesed kasutavad suuremaid kaarte veendumaks, et neil on piisavalt kõike, mida nad reisil tõenäoliselt tulistavad. Isegi 24 Mpixeli kaamera ja kahe baiti piksli kohta saate umbes 20 kaadrit Gbyte kohta, nii et 256 GB kaardi abil saab töödelda üle 5000 foto ja 2019. aasta oktoobri seisuga on need kaardid tublisti alla 100 USD.

Mõnel juhul on kiirus Samuti võib oluline olla mälukaardi maht. Kui soovite videoid või pikki pilte teha - näiteks hüppava sportlase pildistamisel on tavaline tulistada tosin lasku ja loodan, et see on õige -, siis on vaja kiiret ülekannet kaamera piiratud puhvri ja suurema vahel üldine ladustamine. Aeglase kaardi korral võib kaamera peatuda ja keelduda jätkamast, kuni puhver on kustutatud, ja see võib teie võtte rikkuda. Professionaalid, kes tulistavad, kasutavad sageli spetsiaalseid kaameraid, millel on kiiremad sarjad ja suuremad puhvrid, kuid need on nii kallid kui ka rasked, nii et enamiku reisijate jaoks on see pööraselt ebapraktiline. Kiire mälukaart on aga ilmselt väärt, kui soovite tegevuskaadreid või videot; maksumus on umbes kaks korda aeglasema kaardi oma ja kaal on umbes sama. Lisaks sellele, et puhver kiiremini tühjeneda laseb, võib kiire kaart kiirendada ka piltide arvutisse edastamist. Mõne SD-kaardi reiting on UHS-1 (ülikiire) või veelgi kiirem UHS-2; need on kiiremad, kui kaamera seda toetab. UHS-reitingut kasutatakse ainult SD-kaartide jaoks; CompactFlash-i ekvivalent on UDMA, kusjuures UDMA 7 on kiireim saadaval alates 2019. aasta lõpust. CompactFlash-i liit tutvustas kiiremat CFasti standardit 2010. aastate keskel; need kaardid ühilduvad tahapoole CompactFlashiga, ehkki suuremad kiirused on saadaval ainult CFast andmeedastust toetavate kaamerate puhul. 2010-ndatel võeti kasutusele ka XQD-kaart, mille teoreetiline lugemis- / kirjutamiskiirus oli suurem kui UHS-1 või originaalsel CF-l, kuid ei ühildu ei SD ega CF-ga. Omakorda asendab XQD-d tahapoole ühilduv CFexpressi standard.

Nii kaartide kiirus kui ka maht on aja jooksul muutunud ning vanem kaamera ei pruugi suure mahutavusega kaarte käsitseda (kas seetõttu, et see ei näe suuremat suurust või ei suuda vajalikku lisavõimsust) või ei pruugi kaamera lisakiirus kasu saada. uus kiire kaart. Samuti sõltub see, kas kiire kaart annab arvutisse edastamise ajal mingit kasu, konkreetsest kasutatavast arvutist ja kaardilugejast. Esialgsed SD-kaardid (turvaline digitaalne) olid piiratud 2 Gbaidiga ja varasemad CompactFlash-kaardid olid samamoodi piiratud. SDHC-kaardid (HC = suur maht) mahutavad kuni 32 Gt ja uusimad SDXC (eXtended Capacity) kaardid toetavad teoreetiliselt kuni 2048 GB suuruseid andmeid, ehkki 2020. aasta keskpaiga seisuga on suurimad SDXC-kaardid turul 1 TB (1024 GB) ). SD liit kuulutas 2018. aasta keskel välja SDUC (Ultra Capacity) standardi, mis võimaldab mahutada kuni 128 TB, kuid ühtegi seda standardit toetavat kaarti pole veel turul.

Digitaalkaameratel on tavaliselt erinevad kvaliteedi režiimid kui palju salvestusruumi iga pildi jaoks kasutatakse. Neil on mõnikord segased nimed nagu SHQ, HQ ja SQ1 ning erinevad eraldusvõimed (mitu pikslit). Kuid te muudate alati kas suurust (megapikslit) või tihendust, mida soovite kasutada. Otsustage enne tähtaega, millist kvaliteediseadet soovite kasutada. Mõelge, kuidas kavatsete oma fotosid kasutada. Fotod, mida sotsiaalmeedia kaudu sõpradele saata ja jagada, vajavad tõenäoliselt vähem kvaliteeti kui need, mida peate lõuendile printima. Tänapäeva arvutimonitorid suudavad kuvada kuni umbes 8 megapikslist pilti, samas kui viis aastat tagasi kuvaks monitor vaid ühte megapikslit. Saate suuruse ja kvaliteediga tulevikukindlamaks. Võimalus lülituda madalama kvaliteediga seadetele võib olla kasulik ka siis, kui keset kuskil hakkab ruumi otsa saama: parem lasta viimasel paarikümnel pildil teha ideaalsest vähem kvaliteetses seades kui otsa saada enne koju jõudmist.

Patareid

Patareid on oluline mõelda, sest reisi põnevamas osas võib aku tühjenemine olla äärmiselt masendav. Kui teie kaamera kasutab mittestandardset akutüüpi (eriti tavaline digikaamerate puhul), võtke kindlasti kaasa lisad või pakkige kohalikele seadmetele sobiv laadija elektrisüsteemid. Laadige sageli; ärge oodake, kuni fotovõttel teie jõud otsa saab.

Teadke, kui kaua teie kaamera laadimisega vastu peab. Digitaalkaamera suurimad tühjenevad akud on eelvaate ekraan ja sensor. Kui blokeerite ekraani ja kasutate käsitsi pildiotsijat (kui see on saadaval), kestavad paljud peegelkaamerad tuhandeid võtteid. Uuemad digikaamerad on ka palju vähem energiat näljased kui kümme aastat tagasi toodetud.

Paljud digikaamerad kasutavad laetav liitiumioon patareid; Nagu sülearvuti akud, on ka need võimsad, kuid seadmespetsiifilised ja varalised. Neid ei ole võimalik teiste akutüüpidega vahetada. Mõned kaamerad saavad vajadusel töötada tavaliste AA-dega (sagedasemate muudatustega). Võimalus kasutada AA-rakke - saadaval igal pool Tiibet kuni Minema kuni Tuvalu - on suurepärane turvavõrk. Paljudel kaameratel on olemas väline käepide, mis muudab kaamera suuremaks ja raskemaks, kuid annab täiendava akumahu. Mõnel juhul kasutavad need AA-sid ka kaameral, mille põhipatareid on teist tüüpi.

Aku keemia on suur erinevus ja isegi midagi sellist, mis on standardne nagu AA-rakkude patarei, on mitut sorti. A laetav NiMH aku kestab tavaliselt kauem (isegi ilma laadimiseta) kui isegi parim mitte-laetav liitiumaku ja selle korduvkasutatavus tasub end pikas perspektiivis ära. Laetavate elementide peamine puudus on see, et mõned kaotavad laengu isegi paar nädalat istudes. Niisuguste NiMH-rakkude üksikutel mudelitel, mis on pakendatud kui "täielikult laetud ja kasutusvalmis", on tavaliselt pikem laadimisaeg (vastasel juhul oleks see esialgne laadimine kadunud kaua aega enne poest lahkumist). Üks fotograafide seas populaarne kaubamärk on Panasonic Eneloop.

Ära tee kasutada NiCd patareisid digikaameras (välja arvatud hädaolukordades); need lihtsalt ei kesta ja neil on "mäluefekt" (mida NiMH-l pole), kus on kõige parem need enne laadimist täielikult tühjendada.

Kui jätate tsivilisatsiooni üldse seljataha, kaaluge vanamoodsat mehaanikat filmikaamera mida saab käivitada ilma akutoit või mitte eriti omapärane elektrooniline filmikaamera, mis kasutab nii vähe akut (nt valgusmõõturi jaoks, säriaja ajastamiseks), et see võib töötada mitu kuud ühe nupu suurusega lahtris. Enamik 1970. aastatest ja varasematest käsitsi säritatavatest 35 mm kaameratest töötab akuvabalt; automaatse säritusega 35 mm kaamerad ainult 1980. aastatest lonks oma patareidest ja vähesed (nt Pentax ME seeria) saavad tööd jätkata (käsitsi) ilma.

Lisavarustus

Monopood võib olla väga mugav

Paljud fotograafid kannavad kaasas a statiivja isegi väike pliiatsi suurune mudel võib olla kasulik, kui soovite seadistada ajastatud kaadreid endast ja endast. Kui kaal või pakimaht on probleemiks (nt matkates), kaaluge a monopood selle asemel. Bogen / Manfrotto teeb isegi hästi hinnatud monopoodide rida, mis kahekordistuvad matkakeppidena, kuigi need on üsna kallid. Teise võimalusena saate osta matkakeppe, mille ülemise nupu alla on peidetud kaamera kinnitused. Pidage siiski meeles, et paljud (kui mitte enamus) muuseumid ja turismiobjektid ei luba statiive ega monopoode. Mõnikord seab statiivi murdmine teid kategooriasse "professionaalne" ja teil on järsku vaja autoriõigusi või palutakse teil maksta tasu selle eest, mida koha omanikud nüüd kommertsfotograafiaks peavad. Kuigi statiiv on reisijatele ebamugav (selle hulga tõttu), on mõned pildid - eriti fotod öösel õues, kus hämar valgus nõuab pikki säriaegu -, mida ei saa teisiti jäädvustada.

Erinevalt filmikaameratest on an ultraviolettfilter pole digikaamerate jaoks vajalik - välja arvatud juhul, kui see annab teile meelerahu, kui objektiiviklaasi ees on midagi kaitsvat.

Veenduge, et teil oleks fotode kaamerast välja teisaldamise meetod. Mõni kaamera toetab WiFi-ühendust. Mõnes sülearvutis või tahvelarvutis on standardvarustuses sisseehitatud kaardilugeja. Või võite kaamera või väikese kaardilugejaga ühendamiseks vajada USB-kaablit. Kaamera sisseehitatud aku laadimiseks võib siiski vaja minna kaamera USB-kaablit.

Pakend

Spetsiaalsed kotid aitavad teie varustust hoida, kuid pole alati parim valik

Kalli fotovarustuse korral muutub probleemiks selle korralik pakkimine. Saadaval on spetsiaalsed kaamerate ja objektiivide pakkimiseks mõeldud ümbrised ja kotid, kuid mõned neist on mahukad ja ebamugavad. Kaamerakotid keskenduvad peamiselt kaameravarustuse kandmisele ja neil on harva palju lisaruumi teistele asjadele, mida soovite vaatamisväärsuste ajal kaasas kanda. Kui reisite kergelt, on parem lihtsalt kaasa võtta objektiivi ja kaamera originaalsed nahast kotid. Objektiivi ümber volditud ja mähitud T-särk kaitseb lööke veidi ja kaitseb seda uudishimulike pilkude eest.

Kui reisite kaameraga, mis võtab vahetatavaid objektiive, proovige ette näha neid objektiive, mida tõenäoliselt pakkimisel kasutate. Pikk objektiiv on hindamatu, kui lähete safarile, kuid tõenäoliselt ei tasu seda linnapiirkonnas külastades võtta. See tähendab, et kui teil on kohvris ruumi ja peatute majutusasutustes, mis on varaste eest ohutu, võib kõige parem eksida, kui võtate liiga palju objektiive, mitte liiga vähe.

Kaamera hooldamiseks vajalik varustus on hea kaasa võtta, sest seda võib sihtkohas olla keeruline leida (spetsialiseeritud kaamerakauplused asuvad enamasti väljaspool turismipiirkondi ja nende toodete kvaliteet võib varieeruda). Kuna teil on seda seadet mõnikord vaja kiirustades, on kõige parem see käepärast olla ja olla kindel, et see ka tegelikult töötab. Peaksite hoidma mikrokiust objektiivi puhastuslappi päevakotis või kaamerakotis, kuid jätke kohvrisse spetsiaalsed seadmed, kui te ei looda ebasoodsates tingimustes pildistamist.

Enne kasutamist pühkige kaamera ja objektiivid salvrätikuga ära, enne kui need ära panete. Eelkõige tuleks tolmuses keskkonnas olevad suumiläätsed enne nende pakkimist täielikult pikendada, pühkida ja lasta neil kuivada, kuna terad tekitavad õrnaid mehhanisme seal sees.

Kas kolida?

Peamine artikkel: Video salvestamine

Nõrkade Super-8 filmikaamerate ja suuremahuliste VHS-kaamerate taandumisega iidsesse ajalukku on nutitelefonid ja digikaamerad muutnud selle praktilisemaks liikuv pilte oma reisidest. Need võivad olla meelelahutuslikumad (nii teile kui ka teie sõpradele) ja paremini tabada panoraamvaate suursugusust või kopterisõidu põnevust. Kuid videot on ka raskem teha hästi kui stoppkaadrid, ja konarlikud salvestused, mis lõikuvad järsult ühest stseenist teise, võivad olla orienteeruvamad kui informatiivsed. Välk pole valik, kuna liikuvad pildid vajavad pidevat valgustamist. Filmitöötlustarkvara võib aidata teie toorest materjalist libeda esitluse muuta, kuid see on lisatöö pärast koju jõudmist.

Enamikul digikaameratel on võimalus videot salvestada, kuid paljudel on kvaliteedipiirangud või piiratud salvestusaeg. Uuem või kallim digitaalne fotokaamera suudab teatud tasemel HDTV-d salvestada, ehkki võime on erinev. Enne ostmist proovige seda funktsiooni.

Koosta

See foto demonstreerib kolmandiku valitsemist, mis on fotograafia kompositsioonis oluline põhimõte.

Fotokompositsiooni põhiprintsiipe on üllatavalt lihtne õppida, kuid need parandavad teie fotograafiat palju.

• Lihtsus: Hoidke oma taust puhas. Selles võib aidata madal teravussügavus, mille saab moodsate nutitelefonidega saavutada portreerežiimi kaudu.
• Tasakaal: Proovige vältida fotosid, mille ühel küljel (vasakul või paremal) on palju suurem visuaalne kaal kui teisel.
• Visuaalne hierarhia ja geomeetria: Fotod näevad kõige paremad välja siis, kui on olemas üks peamine subjekt (vastandina mitmele võrdse silmapaistvusega subjektile), millele kõigepealt tõmmatakse vaataja pilk, millele järgneb rohkem vähemtähtsaid elemente. See töötab eriti hästi, kui põhielemendid moodustavad kolmnurga. Pange tähele, et see tähendab, et paaritu arvuga fotod näevad välja paremad kui paarisarvuga fotod.
• Kolmandike reegel: Joondage silmapiir nii, et see oleks kas üks kolmandik või kaks kolmandikku kaadrist ülespoole. Samamoodi joondage oma objekt nii, et see oleks üks kolmandik või kaks kolmandikku kogu kaadrist.
• Juhtivad read: Use strong lines (such as paths or handrails) to lead viewers' eyes from the edge of your photo toward its center or subject.
• Framing: Use large elements, such as trees or buildings, at the edge of your photo to form a natural frame.
• Lead room: When your subject is moving or looking in a direction, leave some room in that direction.

None of these rules are set in stone. For instance, if you're trying to create an unsettled feeling with your photo, you'll often want to intentionally use imbalanced visual weight. However, they are useful as general guidelines, and the more of them you're able to follow, the better your photos will tend to look.

Pose

Some people get their travel companions into every picture. Others focus exclusively on the places. Try to strike a balance. Including members of your group (especially if they're your kids) can add some fun and personality to your photos. But a litany of "Here's Stan standing in front of the Eiffel Tower. Here's Stan standing in front of Notre Dame. Here's Stan standing in front of..." can get tedious, not just to say but to look at. Try to capture your human subjects in the process of exploring the environmental subjects; a shot of Stan gazing into the sunset captures the experience better than him standing in front of it.

Similarly, share the camera, so that sometimes Stan is behind it and you get in some of the pictures too. Asking another camera-toting traveller to snap a picture of all of you (with your camera, not his), in exchange for returning the favor, helps to establish that you were in fact there together (though it puts you at the mercy of their ability to work your camera). Likewise, if you're travelling alone, either get someone to take a shot of you at various locales, or if that's not practical, at least try setting up a shot or two with a self-timer to prove to everyone that you really went there. Note that it's usually advisable to ask someone with a camera at least as expensive as yours — less of a temptation — and that's it's safer to actively ask someone than to agree to an exchange offered to you. Of course, you can carry a selfie-stick. Often derided, but capable of taking some interesting shots if used well.

Some modern cameras have bluetooth or WiFi connectivity to your phone, even to the extent that they will let you view the current image on your phone screen, allowing great flexibility in angles and subjects.

Be sure to take a version of each photo in which clutter (such as people in the shot, if the main subject is something else) is excluded or minimized. Posing people in front of landmarks may be useful once to show they were there (the historic WWII photos of the US flag on Iwo Jima, of Hitler at the Tour Eiffel or of the Soviet flag raising at the Reichstag being the classic examples) but a photographic composition normally works best with one main subject only. Even if you don't notice something extraneous (such as a lamp post behind your subject, top dead center) the camera will.

One of the most practical things to remember with a camera is that you are capturing "light". If you are photographing outside, make sure the sun is to your back. If you are shooting into the sun it will throw off the automatic settings on your camera and you will have a very dark image. The same applies to shadows. Sitting someone in shadows and standing in the light to photograph them will likely be disappointing. The same applies to inside photography. Taking a photo with an outside window in the frame will throw off the automatic settings and result in a dark image of what's in front of the window. If you must photograph a subject with a window or direct sunlight behind them, change your flash settings from "auto" to "always on" or the camera will see the bright light in the background and turn its illumination off, yielding a silhouette.

Photo sharing

There are many image hosting websites where you can upload and share your travel photographs with others; two of the most popular are Flickr ja Photo.net. Photo.net also has extensive information on photography, everything from equipment reviews to a large collection of pages on technique. These websites, and other "cloud" storage services such as Google Drive, are also an excellent way of backing up your photos while on the road, though be warned that upload sizes can be large if you're taking lots of images or using the highest image quality settings.

Consider uploading photos to Wikimedia Commons; this is a shared site that holds educationally useful media files for use by anybody. The Wikimedia Foundation projects, including Wikivoyage and Wikipedia, use this repository. Any images uploaded here should be licensed also for commercial use by anybody.

The free-for-commercial-use "copyleft" (Creative Commons CC-BY or CC-BY-SA) is available on Flickr if explicitly selected when uploading photos. That site will default to "all rights reserved" if you fail to select a license. Flickr CC-BY or CC-BY-SA images may be imported to Wikimedia Commons.

Respect

Be aware that people in other cultures may view being photographed differently from you. Local views on photography should always be taken into account when deciding whom, what, and when to photograph. When in doubt, it is always better to ask before taking a photo. In some countries, it is illegal to take pictures of individuals without their consent.

Street photography can be a powerful way of recording your trip, but keep the ethical and legal aspects of this genre in mind – especially if you're away from your home country

Some Brazilian indigenous groups, for instance, believe their souls are captured when they are photographed. Members of some religious sects (e.g. the Amish) consider having their picture taken an act of impious vanity, and although they may permit it they don't welcome it. Cameras may also not be welcome during some religious rituals, in certain religious buildings, or at certain cultural events. Taking pictures of women or young children should also be carefully considered especially when you're in a Muslim country or an area with conservative Christians.

Some sites where photography is typically prohibited or restricted for security reasons are military installations, airport security, government buildings, and casinos. In sensitive areas — such as near a disputed border, in a rebellious province, in a country whose government or military are a bit paranoid, or where local cops are looking for an excuse to extract a bribe — photographing any infrastructure that might be of military significance — such as a bridge, dam, port, railway station, or government building — can bring trouble.

Photography might also be prohibited for copyright reasons, for instance at museums or art galleries; especially for contemporary art. For this reason, some theatrical, music ja sport venues do not allow photography, or restrict use of telephoto lenses or video recording. Where not prohibited you might be charged a supplemental fee to the entrance ticket for bringing your camera.

Additional considerations apply to photos of people taken for publication or commercial use; in most countries, news photos don't legally require a signed model release, but commercial or stock photos of identifiable people do. For photos that will be uploaded to Wikimedia Commons, see their policy page.

There are various situations in which flash photography may be inappropriate. Sometimes it will not be permitted, either to preserve a solemn atmosphere, or to protect antiquities from the damaging effects of bright light. Live theatres often prohibit cameras entirely as a distraction to the performance. Keep in mind that flash usually won't illuminate things more than a few meters away, so taking flash photos of the roof of a cathedral would be both distracting and ineffective. Flash also tends to spoil the natural appearance of the things you're trying to photograph, and if the object is behind protective glass, then your camera may end up blinding itself with the reflection of its own flash. So if you can disable your camera's flash and shoot by natural light (holding the camera very steady or with a tripod to compensate for slow shutter speeds), it may very well be worth the effort.

A tripod can be an alternative to flash, although in many situations its bulk makes it just as obtrusive or worse. Many museums and art galleries forbid tripods. Save it for situations (such as outdoor photography at night) where it is the only option.

Ole turvaline

Photography equipment can be expensive and the pictures you've already taken at any point in your trip are effectively irreplaceable, so it's always wise to consider their safety when traveling. Besides theft and accident human-caused damage, natural issues like extreme heat and cold may have a significant impact on your equipment. If rain is likely, a weatherproof camera might be a good investment.

This can get you arrested in some countries

Don't flash your camera around any more than necessary. If you take it out of your bag, wrap the strap around your wrist a few times and hold it firmly in your hand. Walking around with an expensive SLR hanging from a neck strap is an invitation to motorcycle thieves. When walking in a city, keep not just the camera but also the bag holding the camera on the side of you facing away from the road. Brand-name camera bags advertise what's inside them. You may be safer carrying your camera in an old rucksack or even a shopping bag, perhaps padded with some clothes. The risk isn't solely that someone may steal the camera itself; displaying photographic equipment makes you a target for criminals by identifying you prominently as non-local to perpetrators of any number of scams for which the wealthy tourist is seen as an easy mark.

In some areas, locals solicit payment for any photos in which they are visible. This poses many of the same problems as any other form of begging; if you are too quick or eager to hand out money, you not only make yourself visible as a possible easy mark but also make things more difficult for the next traveller. Over-eager locals who don't disclose they expect to be paid to appear in a shot until after the photo has already been taken are common in a few high-traffic areas, including New Yorgi linns Central Park ja Times Square.

If you're uncertain about the local laws and sensitivities around photography you should avoid photographing government buildings (other than obvious tourist landmarks), military installations, or other plausible targets of political violence. In areas with ongoing military conflicts and/or heightened alertness for terrorism, this can get you unwelcome attention – or worse – from anxious security personnel or law enforcement. In many countries the owners of commercial private property does not welcome photographing indoors on their premises. It may not be explicitly prohibited by law, but the local security staff might want a talk with you about what you need those photographs for. Some vendors might state this policy at the property entrance.

Unwelcome attention may also be directed toward you if you are photographing subjects relating to certain infrastructure (such as transportation). It may also be best to put the camera away in areas (such as inside a bank or at a subway toll booth) where money is being handled. Although many of the operators of such infrastructure are open minded about photography, front-line staff of some concerns can become nervous about the intent or nature of casual photographers. If you are intending to take a large number of such photographs, it is advised to confirm the limits of what is acceptable in advance.

For sound safety reasons, flash photography is prohibited in numerous environments (such as urban rail systems, bus stations, industrial plants, and some government facilities.) where the flash could be an unwanted distraction to staff or security personnel. Additionally use of a tripod may be seen as creating an undue obstruction. If planning on using either check with the operators, owners and staff well in advance.

Photo tour companies

For those wishing to travel on a dedicated photography trip, there are companies that cater to this market. Photo tours and workshops allow interested photographers to travel to destinations with the primary goal of creating images. Some offer extensive photo instruction while others simply get you to locations where photography is exceptional.

Further learning

Many people seem quite willing to spend large amounts on equipment and put a lot of time into photography, yet are reluctant to spend moderate amounts of time and money on training. This seems, to say the least, odd. If you really want to take fine pictures, consider joining a local photo club, taking a local course, or even planning a trip that includes a workshop with a well-known pro.

Where a lot of experience in earlier models of camera or versions of software might have been clocked up, and intuition has worked for getting good shots, there is no harm in investing in courses oriented towards using more recent technology. Courses can cut through the obvious and bring out features and capacities otherwise not utilized.

There are also many books on techniques for capturing images. New Yorgi linn devotes an entire independent book store just to photography; other large cities may have book stores devoted entirely to art – of which photography is a key segment. Be sure to grab a camera and test what you learn before you take your trip... you may start seeing all manner of formerly-unnoticed small detail locally which, when captured as images, actually turns out to be worth a thousand words.