Ladina-Ameerika hõlmab ka neid riike Lõunasse, Keskne ja Põhja-Ameerika kus Hispaania keel või Portugali keel on ametlik või kõige tavalisem keel. Kuigi seda terminit kasutatakse mõnikord ka Ühendriigid viidates kogu lõunaosas asuvale Ameerika regioonile, on see õigemini kultuuriline või keeleline termin. See ei ole täpselt määratletud, kuid ei hõlma Ameerika Ühendriigid (välja arvatud Puerto Rico), Kanadavõi Kariibi mere piirkond saared, kus domineerivad inglise ja / või kohalikud keeled. (Prantsuse keel- mõnikord on kaasatud ka rääkivad rahvad, kuna keel on ladinakeelne, kuid see pole selle termini tavapärane tähendus.) Mõiste tegi populaarseks keiser Napoleon III valitsus, et põhjendada nende sekkumist "ladina" Mehhikosse.
Saage aru
Mõiste "Ladina-Ameerika" pärineb Prantsuse keiser Napoleon III (valitses 1848-1870; esimesed paar aastat presidendina) propagandapüüdlustest avaldada Ameerikas prantsuse mõju, tuginedes hispaania ja portugali keelele, mis on ladina keelest tuletatud keeled nagu prantsuse keel oli. Kuigi see pingutus oli Prantsusmaa jaoks piinlik ebaõnnestumine (nende potentsiaalne marionetikeisja Mehhiko keiser Maximilian keeldus kõigepealt marionetina olemast ja hiljem vabariiklike mehhiklaste poolt hukati), asendas see termin varasemat mõistet "Iberoamerica" peaaegu täielikult ja on nüüd kasutatakse enamikus keeltes, sealhulgas Ladina-Ameerika hispaania keeles. Sellega kaasneb muidugi probleem, et see termin on selge nagu muda. Kui enamik USA kodanikke kaalub kõike Rio Grandest lõuna pool, välja arvatud Kariibi mere ja Falklandi saared, "Ladina-Ameerika", võivad frankofonid hõlmata Quebec või Haiti sest prantsuse keel on tuletatud ladina keelest ja teised võivad siiski välistada Suriname hollandi keele pärandi tõttu. Termin on muidugi mitte koos terminiga Lõuna-Ameerika ja suurem osa Mehhikost on tegelikult osa Põhja-Ameerikast, isegi kui pidada Kesk-Ameerikat omaette geograafiliseks üksuseks (enamik geolooge peab seda Põhja-Ameerika osaks).
- See on mõeldud lühikese ülevaatena üldistest ajaloolistest teemadest, mida jagab enamus Ladina-Ameerikat, mitte üksikute riikide üksikasjade üksikasjalik kajastamine. Selle kohta vaadake riigijuhiseid või Vikipeediat
Suure osa Ladina-Ameerikast vallutasid Hispaania või Portugali seiklejad, sõdurid ja misjonärid 1492. aastale järgnenud aastatel ja aastakümnetel, kuid praeguses Tšiilis asunud Mapuche pidas vastu kuni iseseisvuse ja tegeliku koloniaalse valitsemisega pärast sajandeid, et tungida sügavamalt otseülekande kõikidesse tahkudesse , kontaktieelsed keeled ja mõnel juhul isegi sotsiaalsed struktuurid, mis püsivad või arenevad iseseisvumiseni. Mõni veel äärepoolseim piirkond, mida oli raske kätte saada ja mis tundus väheväärtuslik, nõudsid ja asustasid Euroopa jõud hiljem Pürenee poolsaarest välja, mis viis nende ajaloo lahknemiseni. Siin on Guajaana mandriosa, Prantsuse Guajaana, Guajaana (endine Briti koloonia), Suriname (endine Hollandi koloonia) kui ka Kesk-Ameerika Belize (Briti koloonia kuni 1980. aastani) ja enamikul Kariibi mere riikidest on ülejäänud piirkonnast märkimisväärselt erinev ajalugu, mis tekitab peaaegu kõigile neile vaidlusi, kas neid saab õigesti pidada Ladina-Ameerika osaks.
XIX sajandi jooksul juhtisid iseseisvusliikumised enamasti criollo (kolooniates sündinud Euroopa päritolu inimesed) eliit saavutas enamiku endiste Hispaania kolooniate jaoks iseseisvuse. Orjandus kaotati iseseisvuse korral või hakati surema, erinevalt Ameerika Ühendriikidest või Brasiiliast, kes klammerdusid selle juurde kuni aastani 1865 ja 1888, ning mustanahalistele ja põliselanikele anti vähemalt teoreetiliselt täielikud kodakondsuseõigused iseseisvuse suhtes (mis juhtus USA-s alles 1964. aastal). Hispaania säilitas kontrolli mõne eriti tulutoova saarekoloonia, näiteks Kuuba ja Puerto Rico üle, enne kui nad USA-le 1898. aasta Hispaania sõjas kaotasid. USA annaks Kuubale nominaalse iseseisvuse 1902. aastal (kuid säilitaks tugeva de facto kontrolli kuni 1959. aastani). , samas kui Puerto Rico jääb USA territooriumiks, ehkki domineerivaks keeleks on inglise keel hispaania asemel. Kui uued põhiseadused olid pealtnäha värvipimedad, võttis criollo eliit enamasti võimu enda jaoks, integreerides valitsuse eliiti aeglaselt vähesed valitud (Euroopa ja Ameerika päritolu segast pärit) mestitsod. Samamoodi ignoreeriti või isegi kiusati põliskultuuri ning tugevama bürokraatia kehtestamine, riigikoolid ja kaugemate piirkondade otsesem haldamine tekitasid jätkuvalt survet põlisrahvaste keeltele, millest tõeliselt tervena jäid ellu vaid vähesed keeled.
Koloniaalajastul sisse viidud, kuid mõnikord sellele eelnenud sotsiaalne ebavõrdsus on üks paljudest 19. sajandi ja 20. sajandi tormilise ja raevuka poliitilise ajaloo põhjustest. Sageli a caudillo, karismaatiline väejuht, tõuseks valitsuseliidist välja ja esitaks talle populistliku poliitika ning tohutute majanduslike alaklasside toetuse abil väljakutse, et saada võimust klammerduvaks diktaatoriks. Monroe doktriini vastuvõtmisega hakkas USA kinnitama oma mõju regiooni üle ja USA on jätkuvalt oluline kaubanduspartner, vihkas armastatud ja kardetud mitmesuguses ulatuses kogu poliitilist spektrit. 1850-ndate aastate jooksul üritasid USA erakodanikud, nn "Filibusters", vallutada Ladina-Ameerika rahvaid ja muuta need peamiselt lõunapoolsete orjade huvides tegutsevateks marionettideks ja 19. sajandi lõpuks olid ärihuvid, eriti banaanides, paljudes riikides kindlalt nende haardest tuleneb mõiste "banaanivabariik". USA sekkus sageli neile lojaalsete stabiilsete režiimide tagamiseks, mis loomulikult tekitas pahameelt nende poliitiliste lahingute kaotaja poolel. Jooksul Külm sõda seda vähemalt Woodrow Wilsoni ajastule ulatuvat kalduvust süvendas kõigi vasakpoolsete liikumiste süüdistamine selles, et nad on Nõukogude Liit ja selliste liikumiste loomulik kalduvus Nõukogude (või hiljem Kuuba) abi aktsepteerimiseks.
Coca on pärit Andidest ja sellisena toimub kokaiini tootmine loomulikult Ladina-Ameerikas ning selle ja teiste USA seaduste kohaselt ebaseaduslike ainete tootmise, kaubanduse ja tarbimise kõigil aspektidel on olnud suur ja mõnikord vastuoluline mõju. Kuigi USA ettepanekul on plaanitud Coca tehas täielikult välja juurida ja "seaduse ja korra" lähenemine "super mano dura" (ülimalt kõva käsi) puhul on endiselt mõnevõrra populaarne, on sellised riigid nagu Uruguay on sellest ajast alates katsetanud kanep ja teised teevad ettepaneku "uimastivastase sõja" veelgi põhjalikumaks kärpimiseks. Sellele vaatamata on kuritegelikel ettevõtetel, mis on osaliselt või täielikult uimastikaubandusest õhutatud, olnud suur mõju Ladina-Ameerikas mitmel pool.
Pärast 1990. aastat valisid mitmed Ladina-Ameerika riigid vasakpoolsete presidentide suundumust, mida mõnikord nimetatakse ka "roosaks tõusulaevaks", mis kalibreeris paljude piirkondade poliitilise kompassi ümber. Kui enamik neist vasakpoolsetest valitsesid põhiseaduslikult ja olid nõus vähemalt osa välisinvesteeringutest puutumata, siis Hugo Chavezi Venezuelas (1999 kuni tema surm 2013), Daniel Ortega Nicaraguas (1979–1990 ja 2007) reeglid, Rafael Correa (2007–2017) Ecuadoris, Evo Morales Boliivias (2006–2019, kui ta kukutati USA toetatud sõjaväelise riigipöördega) ja Chavezi järeltulija Maduro on kogunud rahvusvahelisi vaidlusi ja süüdistusi USA sekkumises ühelt poolt ja diktaatorlikesse suundumustesse teiselt poolt. Odebrechti korruptsiooniskandaal on hõlmanud kõrgeid poliitilisi tegelasi praktiliselt kõigis Ladina-Ameerika riikides ega jätnud puutumata ühtegi poliitilise spektri poolt. Mõnel juhul on lääneriikide valitsused otseselt keeldunud Ladina-Ameerika sotsialistlike valitsuste tunnustamisest, väites hoopis valimispettusi, pidades parempoolseid opositsioonitegelasi oma ametlikult tunnustatud valitsusjuhtideks.
21. sajandil Hiina on muutunud Ladina-Ameerika peamiseks välisinvesteeringute allikaks, mis ähvardab üha enam vaidlustada USA domineerimist piirkonnas.
Piirkonnad
Põhja-Ameerika
Kariibi mere piirkond
Kesk-Ameerika
Lõuna-Ameerika
Räägi
Loomulikult räägib (peaaegu) kõigi määratluste kohaselt suur osa elanikkonnast vähemalt ühte romaani keelt. Enamasti on see nii Hispaania keel ja Brasiilias see saab olema Portugali keel. Nii hispaania kui ka portugali keel erinesid Euroopas levinud metropoolsortidest ja eriti slängiterminid ning mõned häälduse aspektid võivad asjatundmatuks muutuda. Lisaks on Ladina-Ameerikas märkimisväärsed piirkondlikud erinevused nii hispaania kui ka portugali keeles. Lisaks sellele, et süütult kasutatud sõna, millel on erinev (slängi) tähendus, nuhkimine, ei tohiks see siiski liiga suurt väljakutset esitada. Võõrkeelte oskus väljaspool keelepiirialasid või suhteliselt väikseid noori linnaelanikke on enamasti kehv, kuid varieerub isegi naaberriikides, näiteks Nicaragua ja Costa Rica. Ehkki levinud klišee kohaselt surid Ameerika emakeeled välja teise, kui hispaanlane (või portugali keel) astus sammu vastavasse piirkonda, olid sellised keeled nagu Nahuatl (Mehhiko) maia keeled (Lõuna-Mehhiko ja Kesk-Ameerika põhjaosa), Ketšua ja Aymara (Andid) on endiselt laialt levinud ja neil on isegi mõned esialgsed taaselustamise märgid. Sisse Paraguay enamus elanikkonnast - isegi põlisrahvaste pärandita - on kakskeelsed hispaania ja guarani keeltega osaliselt tänu sellele, et jesuiitide misjonärid kasutavad seda keelt laialdaselt.
Vaata
Sport
Ladina-ameeriklased võtavad oma sporti väga tõsiselt. Kaks teistest eristuvat spordiala on Jalgpall (jalgpall) ja pesapall. Pesapall on domineeriv spordiala Dominikaani Vabariigis, Kuubal, Puerto Ricos, Nicaraguas, Panamas ja Venezuelas, samas kui jalgpall on domineeriv spordiala kõikjal mujal. Kired eriti jalgpalli vastu on väga kõrged ning vägivaldsed juhtumid vastasmeeskondade fännide vahel on tavaline nähtus, mis mõnikord põhjustab isegi surma.
Lisaks jalgpallile ja pesapallile on teistel spordialadel, mis pakuvad tugevat kohalikku järge, näiteks võrkpalli Brasiilias, samuti korvpalli ja ragbi liit Argentinas.
Sööma
Toidud on riigiti väga erinevad ja paljudel juhtudel ka ühe riigi eri piirkondade vahel. Nende köökide kohta leiate teavet riikide artiklitest. Samu nimesid kasutatakse sageli väga erinevate roogade tähistamiseks erinevates riikides ning segaduse lisamiseks on paljudel Hispaania ja Portugali roogadel sama nimi, kuid need erinevad oluliselt Ladina-Ameerika vastavatest roogadest. Näiteks, tamal viitab seotud, kuid väga erinevatele roogadele Mehhikos ja Colombias, samas kui Kolumbia empanadas erinevad oma argentiinlastest, nagu ka hispaanlased tortillad oma Mehhiko kolleegidelt. Jook, mida nimetatakse horchata erineb Ladina-Ameerika eri riikides märkimisväärselt, mis kõik erinevad oluliselt joogi hispaaniakeelsest versioonist. Teil võib olla klišee, et kõik Ladina-Ameerika köögid on vürtsikad ja see kehtib tõepoolest suurte osade Mehhiko ja Kesk-Ameerika põhjaosa kohta ning tšillipipar on Ameerika päritolu, kuid mitmel teisel Ladina-Ameerika riigil pole kapsaitsiini praktiliselt mingit mõju. nende köök.
Juua
Ameerika karastusjoogid on Ladina-Ameerikas kõikjal olemas ja on ohutud tõesti väljapoole pekstud sihtkohad. Kraanivee kvaliteet on parem kui mõnes USA kohalikus piirkonnas kuni inimtoiduks kõlbmatuks ja kuigi seal on teatud määral "harjunud kohalike putukatega vees", mõjutab tõsine kohalikke ja turiste võrdselt. Pudelivesi on tavaliselt ülehinnatud laialdaselt saadaval - suurema mahuti saamine säästab sageli märkimisväärseid summasid.
Mis puutub alkohoolsetesse jookidesse, siis suur osa Ladina-Ameerikast ei saa kunagi piisavalt külma, et teatud tüüpi õlut ilma kunstliku külmutuseta pruulida. Kuna just sakslane täiustas seda tehnoloogiat esmakordselt laiaulatuslikuks kasutamiseks, on loomulikult paljudel õlletehastel saksa juured. Alates Costa Rica keiserlikust, mille nimi ja suur kotkakujuline logo teevad sakslastele raskeks sõjast mõtlemata, kuni mõne suurepärase käsitööõlletehaseni, on mõned riigid, kellel on aktsepteeritav õlletootmispakkumine, kui mitte viie sajandi vanune traditsioon igas teises külas, mida leidub suures osas Euroopast.
Suur osa Ladina-Ameerikast ei ole viinamarjakasvatuseks kliimatingimustes sobiv ja seetõttu on enamik veine imporditud ja kallis. Kõige tähelepanuväärsem erand on Argentina ja Tšiili, mis on suured veinitootmisriigid, mida paljud teadjad hästi hindavad. Kuid nende veine eksporditakse tavaliselt Ameerika Ühendriikidesse või Euroopasse teiste Ladina-Ameerika riikide asemel.
Mais on kohalik põhitoit paljudes riikides ja sellest on sajandeid saanud märjukest. Tänapäeval sisaldavad mõned õlled maisi, kuid on ka teisi maisipõhiseid jooke - isegi alkoholivabu.
Suhkruroog oli üks neist kultuuridest, mida Columbus ja tema meeskond isiklikult Ameerikasse tõid ja sellisena nad olid ning on mõnel juhul jätkuvalt paljude riikide sularahakultuurid, millest paljud teevad ka suhkruroost saadud vedelat alkoholi, olgu see siis rumm, cachaça või üldine aguardiente.
Austus
Kui suurem osa Ladina-Ameerikast on nominaalselt katoliiklik, siis tegelik religioossus varieerub suuresti. Kuna paljusid levinud vandesõnu peetakse jumalateotusteks, peaksite olema ettevaatlik, kasutades isegi leebet sõimu usuliste või konservatiivsete inimeste ümber. Erinevalt Euroopa olukorrast, kus katoliiklus kipub olema kristluse kõige konservatiivsem kaubamärk ja enamik vasakpoolseid on ka ilmalikud, on palju katoliku preestreid ja isegi piiskoppe, kes järgivad religiooni palju vasakpoolsemat tõlgendust, mida nimetatakse "vabastusteoloogiaks". millele küll paavsti poolt hukka mõistetakse poliitikas sageli. Teisalt on 20. ja 21. sajandi USA misjonärid toonud oma karismaatilise evangeelse fundamentalistliku kristluse kaubamärgi, mis kipub olema palju rangem, palju sotsiaalselt konservatiivsem ja selle usklike poolt palju tõsisemalt võetud kui paljud "allveekatolikud", kes kirikus ainult "pind" suurte pühade ajal.
Kuigi teil pole probleeme ainult oma rahvuse tõttu, isegi kui olete ameeriklane, ja Ladina-Ameerika suhtumine viiesaja naelasesse gorillasse põhjas on äärmiselt kahemõtteline ja kohati vastuoluline (Nicaragua, riik, mis 1980ndad Ameerika imperialism on ka riik, mis naudib väga Walker, Texas Ranger) vältida igasuguseid poliitilisi kommentaare, mis tekivad alandavana. Võimalik, et keskmine Ladina-Ameerika suudab ära kasutada entsüklopeedilisi teadmisi sissetungidest, sekkumistest, varjatud tehingutest ja ebaõiglusest, mida USA või Euroopa riigid on oma riigi vastu toime pannud, millest te pole isegi kuulnud. Võite rääkida poliitikast ja leida entusiastlikke ja arvamusega vestluspartnereid, kuid targem on tegutseda pigem kuulamise ja küsimise kui arvamuse ja jutlustamise asemel.
Teine asi, mis on osaliselt põhjustatud keele- ja kultuurierinevustest, on termini "Ameerika" kasutamine. Portugali ja hispaania keelt kõnelevad inimesed näevad kogu Tierra del Fuego ja Alaska vahelist maismaad pigem ühe suure mandri "Ameerikana", mitte kahe või isegi kolme "ameeriklasena". Seega on kõik nimetatud maismaal elavad inimesed "ameeriklased". Ameerika Ühendriikidele viidatakse kui Estados Unidos hispaania keeles ja mitte kunagi as Ameerika. Hispaania keel sisaldab ka seda sõna estadounidense ("Ameerika Ühendriikide") kui neutraalne ja ühine mõiste USA ja Ladina-Ameerika elanike jaoks kipub ühise lühikese kirjaga americano (ainult) USA-ga seotud asjade jaoks. Püüdke seda vältida, kui teile eriti ei meeldi loengud selle kohta, kuidas termin "Ameerika" kuulub pigem "kogu mandri" kui ühe - ehkki suure - riigi hulka. Teiselt poolt, norteamericano, Põhja-Ameerika, kasutatakse mõnikord USA-le viitamisel (nagu ka dólares norteamericanos USA dollari jaoks, mida kasutatakse Ladina-Ameerika ümbruses laialdaselt vääringuna). Mõistet "Gringo" kasutatakse paljudes kohtades ja paljud inimesed tähistamaks kõike USA-d ja mõnikord ka kõike muud kui kohalikku. See mai on halvustavaid konnotatsioone, kuid see ei pea tingimata olema.